<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le Net Promoter Score est Mort. Vive l&#8217;Attention-Rate !</title>
	<atom:link href="http://www.so-xperts.com/blog/2009/10/le-net-promoter-score-est-mort-vive-lattention-rate/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.so-xperts.com/blog/2009/10/le-net-promoter-score-est-mort-vive-lattention-rate/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Feb 2010 09:15:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Maya-Coralie BLANC</title>
		<link>http://www.so-xperts.com/blog/2009/10/le-net-promoter-score-est-mort-vive-lattention-rate/comment-page-1/#comment-9283</link>
		<dc:creator>Maya-Coralie BLANC</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 10:02:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.so-xperts.com/blog/?p=85#comment-9283</guid>
		<description>Cher Rédacteur (trice)
J&#039;ai lu avec attention, ton &quot;arrêt de mort&quot; à l&#039;endroit du NPS et ton pamphlet sur ta nouvelle approche sensée lui succéder.
J&#039;estime que tu fais bcp d&#039;honneur au concept même du  NPS et à la discipline qui en découle lorsque tu mentionnes la corrélation entre expérience client et valeur capitalistique. Je respecte tes convictions librement et fortement exprimées et t&#039;invite si tu en accepte le principe naturellement à en débattre sur le fond avec moi. Qu&#039;est ce qui justifie selon toi la primauté d&#039;une approche vs une autre ? Je ne suis pas convaicue personnellement qu&#039;il y ait une approche unique, idéale décrivant en tous points celle à laquelle  les dirigeants aspirent. Il existe plutôt un faisceau d&#039;indicateurs dont le NPS de nature à décrypter l&#039;expérience client à un niveau à la fois macro et micro. La vertu du NPS outre sa simplicité est clairement sa capacité à rendre l&#039;expérience client moins opaque : on comprend comment générer plus de promoteurs et les leviers d&#039;actions qui engendreront de facto moins de détraction.

Il faut raison gardée et faire attention selon moi à ne pas déclarer que telle approche est capable de supplanter telle autre, car cela met en évidence une supériorité avérée, qui reste mathématiquement à prouver.

Bien à vous</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Rédacteur (trice)<br />
J&#8217;ai lu avec attention, ton &#8220;arrêt de mort&#8221; à l&#8217;endroit du NPS et ton pamphlet sur ta nouvelle approche sensée lui succéder.<br />
J&#8217;estime que tu fais bcp d&#8217;honneur au concept même du  NPS et à la discipline qui en découle lorsque tu mentionnes la corrélation entre expérience client et valeur capitalistique. Je respecte tes convictions librement et fortement exprimées et t&#8217;invite si tu en accepte le principe naturellement à en débattre sur le fond avec moi. Qu&#8217;est ce qui justifie selon toi la primauté d&#8217;une approche vs une autre ? Je ne suis pas convaicue personnellement qu&#8217;il y ait une approche unique, idéale décrivant en tous points celle à laquelle  les dirigeants aspirent. Il existe plutôt un faisceau d&#8217;indicateurs dont le NPS de nature à décrypter l&#8217;expérience client à un niveau à la fois macro et micro. La vertu du NPS outre sa simplicité est clairement sa capacité à rendre l&#8217;expérience client moins opaque : on comprend comment générer plus de promoteurs et les leviers d&#8217;actions qui engendreront de facto moins de détraction.</p>
<p>Il faut raison gardée et faire attention selon moi à ne pas déclarer que telle approche est capable de supplanter telle autre, car cela met en évidence une supériorité avérée, qui reste mathématiquement à prouver.</p>
<p>Bien à vous</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
